Conservadores da Câmara dos Representantes expressaram descontentamento em relação a seus colegas republicanos do Senado, enquanto um acordo começa a se formar para encerrar a paralisação do Departamento de Segurança Interna (DHS) que dura seis semanas.
Os republicanos do Senado estão considerando um segundo “grande e belo projeto de lei” através do processo de reconciliação orçamentária, destinado a financiar partes da Imigração e Controle de Alfândega (ICE), que provavelmente não receberá apoio dos democratas. Esse projeto também incluiria partes do Safeguard American Voter Eligibility Act (SAVE America) Act, legislação que exige prova de cidadania para registro de voto e identificação com foto para votação em eleições federais.
No entanto, um número crescente de republicanos da Câmara, que se recusam a votar em qualquer legislação liderada pelo Senado, está se manifestando contra essa parte do plano.
“”Os republicanos do Senado se recusaram a forçar um filibuster falante para aprovar o SAVE America Act porque isso permitiria que os democratas apresentassem emendas ilimitadas. Agora, os republicanos do Senado afirmam que passarão o SAVE America Act via reconciliação (o que pode não ser possível sob as regras arcanas do Senado), o que… verifica notas… permitiria que os democratas apresentassem emendas ilimitadas,” disse o Caucus da Liberdade da Câmara em um comunicado postado no X na terça-feira.”
O deputado Randy Fine, republicano da Flórida, que liderou uma carta ao líder da maioria no Senado, John Thune, prometendo se opor a projetos de lei do Senado até que o SAVE America Act fosse aprovado, sinalizou que reservava seu julgamento final até que uma proposta legislativa fosse divulgada. No entanto, ele demonstrou ceticismo em comentários feitos à Fox News Digital na terça-feira.
“”Isso não resolverá meu problema. Quero dizer, eles podem dizer que vão colocá-lo na reconciliação se quiserem. Mas continuarei a votar contra todos os projetos de lei do Senado até que o SAVE America Act seja aprovado,” disse Fine.”
Ele fez uma exceção para o financiamento do DHS, especialmente se o projeto final do Senado fosse uma versão modificada daquela que a Câmara já havia aprovado em janeiro.
Senadores republicanos se reuniram com o presidente Donald Trump e outros na Casa Branca na noite de segunda-feira e saíram esperançosos de que um fim para a paralisação poderia estar à vista. O quadro de trabalho veria o financiamento do ICE separado do amplo projeto de lei de gastos do DHS, algo que os democratas do Senado tentaram fazer nas últimas semanas, mas foram bloqueados pelos republicanos do Senado.
Isso significa que a maior parte da agência seria reaberta, e o ICE seria tratado no futuro através da reconciliação orçamentária, um processo que quase dividiu o GOP no ano passado quando aprovaram o “grande e belo projeto de lei”. E parte do acordo também veria os republicanos emparelharem partes do SAVE America Act com o financiamento do ICE, o que já gerou ceticismo entre alguns senadores republicanos.
Apenas partes do ICE seriam deixadas para a reconciliação, no entanto, com a maioria da agência, exceto suas operações de aplicação e remoção, sendo financiadas no acordo inicial de compromisso, de acordo com a PBS. O restante do DHS seria financiado através de um acordo bipartidário que poderia ser divulgado já na terça-feira.
No entanto, o processo de reconciliação orçamentária é um caminho longo e politicamente árduo que pode levar meses, especialmente em um ano eleitoral. Também há ceticismo tanto na Câmara quanto no Senado de que as maiorias magras dos republicanos possam se unir o suficiente para aprovar outro grande projeto de lei, como aquele assinado por Trump em julho, que tratava principalmente de seus planos fiscais.
Os conservadores também notaram que há pouca chance de que muitas das disposições do SAVE America Act possam sobreviver às rígidas regras sobre o que pode ser incluído na reconciliação. Uma fonte familiarizada com o pensamento do Caucus da Liberdade da Câmara também criticou o acordo prospectivo à Fox News Digital.
“”Os democratas progressistas radicais fecharam o Departamento de Segurança Interna para proteger imigrantes criminosos. Por que, então, deveríamos entregar exatamente o que eles querem ao manter a ala de deportação sem financiamento?””
A fonte acrescentou: “Temos a alavanca. Não devemos entregá-la. Chega de adiar a aplicação da imigração, para que os democratas possam dar uma volta de vitória.” Isso colocaria o grupo em desacordo não apenas com os líderes republicanos no Senado, mas potencialmente também com a Casa Branca.
Um funcionário da Casa Branca disse à Fox News Digital antes que o acordo se tornasse oficial que, “as conversas estão em andamento, mas este acordo parece aceitável.” E uma fonte familiarizada com as negociações sobre o DHS respondeu à Fox News Digital que o argumento do Caucus da Liberdade comparando o filibuster falante com a reconciliação “não é nem de longe o mesmo.” A principal diferença é que, durante a reconciliação, há debate limitado e apenas emendas que tratam diretamente do que está no pacote podem ser oferecidas, enquanto em um filibuster falante há debate ilimitado e emendas ilimitadas. Os republicanos do Senado queriam evitar o último cenário, dado que não estão unificados para bloquear todas as emendas democratas que poderiam alterar drasticamente o SAVE America Act.
