Um pai cristão na Europa afirma que a vida de sua família foi “destruída” após as autoridades suecas retirarem suas duas filhas há mais de três anos, em decorrência de uma alegação falsa de abuso. Daniel e Bianca Samson estão lutando para recuperar a custódia de suas filhas, Sara e Tiana, que tinham 11 e 10 anos quando foram levadas pelos serviços sociais da Suécia e colocadas em um lar adotivo em dezembro de 2022.
Daniel Samson declarou que as meninas foram retiradas da escola após Sara fazer uma alegação de abuso durante uma discussão sobre a recusa dos pais em deixá-la usar maquiagem ou ter um celular. “Eles literalmente sequestraram as meninas da escola”, disse ele.
Mesmo após Sara ter supostamente retratado a declaração e a polícia ter encerrado a investigação por falta de evidências de abuso, a agência governamental se recusou a devolver as meninas. Samson alegou que as autoridades mudaram o foco para a fé cristã da família. “Assim que você menciona Deus, assim que tenta seguir valores cristãos, você se torna um alvo. E uma vez que eles levam seus filhos, nunca os devolverão”, afirmou.
No tribunal, Samson disse que os oficiais rotularam os pais como “extremistas religiosos” para justificar a separação. Ele afirmou que os advogados usaram suas escolhas de criação contra eles, como a proibição de pintar as unhas, a ausência de televisão em casa e a leitura de histórias da Bíblia, que as autoridades chamaram de “violentas”.
A família, originária da Romênia, tentou sem sucesso que as meninas fossem transferidas para um lar adotivo romeno para manter a unidade familiar mais próxima. Desde que foram colocadas sob cuidados do estado, Samson afirmou que a saúde física e mental de suas filhas deteriorou-se.
Samson compartilhou vídeos mostrando suas filhas implorando para serem reunidas com a família e de sua filha mais velha descrevendo suas tentativas de suicídio enquanto estava sob cuidados estatais. Ele também alegou que as meninas foram submetidas a antidepressivos contra sua vontade e que Sara testemunhou um assalto sexual enquanto estava em uma instalação administrada pelo estado.
Na visão de Samson, o sistema legal favorece os serviços sociais como “os especialistas” e os pais têm pouco recurso em casos de custódia. Ele afirmou que a agência vence a grande maioria dos casos na Suécia, tornando quase impossível para as famílias encontrarem representação legal disposta a desafiar o estado. Um estudo de 2017 sobre os veredictos dos tribunais administrativos suecos revelou que, quando os serviços sociais pediam cuidados compulsórios com base em alegações de violência, o tribunal atendia ao pedido 90% das vezes e 78% de aprovação em todos os outros casos.
Apesar de receber feedback positivo de cursos de parentalidade obrigatórios, Samson disse que a agência informou ao tribunal que não tinha “a menor coisa boa” a dizer sobre a família para justificar a devolução das crianças. Nos últimos três anos, Samson afirmou que a família perdeu 14 vezes no tribunal. Em março, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (ECtHR) considerou seu caso “inadmissível”, uma decisão final que não pode ser apelada.
A decisão ocorreu após ele afirmar que as autoridades cortaram todas as visitas presenciais em dezembro e todo o contato por vídeo no mês passado. Samson disse que as autoridades também expressaram a intenção de mudar os nomes das meninas, uma medida que ele teme ser um precursor da adoção. “Eles me disseram: ‘Você dá falsas esperanças às suas crianças porque diz a elas que voltarão para casa, e não temos intenção de devolvê-las'”, contou. “Eu disse a eles: sou o pai delas e nunca vou parar de lutar por elas.”
Ele tem sido vocal sobre o caso de sua família nas redes sociais e alega que sua história não é única, mas parte de um problema sistêmico na Suécia. “Na Suécia, escrevemos para todos os membros do parlamento, para todas as instituições que poderiam fazer algo, para todos os meios de comunicação, televisões, jornais, rádios”, disse Samson. “Isso foi feito várias vezes com ampla evidência e ninguém fala sobre isso porque todos têm medo de que [seu] filho possa ser o próximo.”
Os serviços sociais da Suécia informaram que não poderiam comentar sobre casos individuais. O governo sueco já se opôs a alegações de que “sequestra” crianças ou visa famílias religiosas, rotulando tais acusações como parte de uma “campanha de desinformação”. O Ministério da Saúde e Assuntos Sociais declarou em novembro de 2022 que a decisão de remover uma criança é “sempre baseada em um risco significativo de dano à saúde ou desenvolvimento da criança”. As autoridades mantêm que o objetivo é reunir as crianças com os pais uma vez que os cuidados sejam concluídos, desde que isso esteja no melhor interesse da criança.
O Primeiro-Ministro Ulf Kristersson e a Ministra dos Serviços Sociais Camilla Waltersson Grönvall também contestaram as alegações de “sequestro” em um comunicado de 6 de fevereiro de 2023, pedindo penas mais severas contra aqueles que ameaçam ou insultam funcionários públicos. O Conselho Nacional de Saúde e Bem-Estar da Suécia também nega que a religião seja uma base para a remoção, afirmando que os casos são baseados exclusivamente na segurança e desenvolvimento da criança.
