Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Pai de Michigan processa distrito escolar após ordem de ‘não entrar’ por vídeo de bandeira do orgulho
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

Pai de Michigan processa distrito escolar após ordem de ‘não entrar’ por vídeo de bandeira do orgulho

Amanda Rocha
Última atualização: 24 de março de 2026 21:00
Amanda Rocha
Tempo: 5 min.

Um pai de Michigan processou o Grosse Pointe Public School System, alegando que o distrito violou seus direitos constitucionais ao proibi-lo de entrar na escola após compartilhar um vídeo mostrando bandeiras arco-íris e transgênero em uma das escolas de ensino médio.

O processo, apresentado na segunda-feira, afirma que Gary Shane Pruitt participou de uma ‘noite de volta às aulas’ na Parcells Middle School em Grosse Pointe Woods, Michigan, por volta de 3 de setembro de 2024, e viu ‘muitas bandeiras de orgulho arco-íris/transgênero em exibição na escola.’

Após o evento, Pruitt expressou suas preocupações à liderança da escola e, segundo o processo, foi informado por Roy Bishop, Jr., que é listado como vice-superintendente de serviços educacionais no site do Grosse Pointe Public School System, que ‘nada provavelmente mudaria’ e foi instruído a contatar o conselho escolar.

Em um momento, a membro do conselho escolar, Valerie St. John, disse a Pruitt, em parte, ‘… se você está preocupado que seu filho esteja vendo as cores do arco-íris, eu sugeriria enviá-los com óculos escuros para que não sejam submetidos ao espectro completo,’ conforme consta no processo.

Pruitt postou um vídeo das bandeiras de orgulho na página de pais do Facebook em 14 de outubro de 2024. Ele afirmou que recebeu permissão de funcionários da escola para entrar no prédio após o horário escolar em 20 de setembro de 2024, onde filmou as bandeiras exibidas em salas de aula e corredores.

O processo alega que crianças não estavam presentes porque ele estava na escola após o horário, que não mencionou nomes no vídeo e que obscureceu os rostos de outros funcionários que estavam presentes. O diretor da Parcells Middle School, Jason Wesley, enviou um e-mail a todos os pais com filhos na escola afirmando que ‘o vídeo não continha conteúdo ameaçador’, e disse que o vídeo era ‘de natureza política’, mas acrescentou que a escola ‘teria uma presença policial aumentada no início do dia escolar na Parcells.’

Apesar da resposta de Pruitt ao e-mail de Wesley reafirmando que não ameaçou ninguém e estava exercendo seu direito à liberdade de expressão, Pruitt foi notificado pelo Departamento de Polícia de Grosse Pointe com uma carta de ‘não entrar’ datada de 21 de outubro de 2024.

O processo sustenta que Pruitt ‘não fez nada nos terrenos da escola que violasse a política citada, não usou a propriedade da escola de forma alguma, não causou qualquer interrupção enquanto estava na escola, não assediou, discutiu ou intimidou ninguém na escola, nem gravou qualquer função escolar.’

A foto de Pruitt foi postada no escritório da escola, indicando que ele era um invasor, e o processo afirma que seu filho ‘foi estigmatizado, ridicularizado e assediado por outras crianças e indivíduos na escola.’

O processo pede, entre outras coisas, que o registro de Pruitt seja totalmente expurgado da ordem de ‘não entrar’, que sua foto e quaisquer declarações difamatórias sejam removidas da propriedade da escola, e que as ações da escola sejam declaradas inconstitucionais e em violação dos ‘direitos constitucionais fundamentais’ de Pruitt.

Andrea Tuttle, superintendente do Grosse Pointe Public School System, afirmou que ‘o distrito prioriza a segurança e o bem-estar de seus alunos e funcionários e aplica as políticas do conselho que regem o acesso aos prédios escolares.’ Tuttle acrescentou que ‘o distrito também está comprometido em respeitar os direitos constitucionais e não restringe o acesso com base em discurso protegido.’ Tuttle também afirmou que ‘a entrada não autorizada em salas de aula constitui uma violação das políticas do conselho e pode justificar ações de aplicação para garantir a segurança de todos os indivíduos na propriedade escolar.’

Notícia Anterior Universidade da Califórnia cancela debate entre candidatos ao governo após críticas
Próximo notícia Mãe de Lucas Lucco exibe cabeça raspada após diagnóstico de alopecia areata
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta