Três programas de residência em medicina interna estão sendo acusados de favorecer médicos formados no exterior em detrimento de médicos formados nos Estados Unidos. A denúncia foi feita em uma reclamação de direitos civis, que afirma que mais de 90% da mais recente coorte de residentes nos três programas é composta por profissionais vindos de outros países.
A organização de vigilância médica Do No Harm protocolou a reclamação na terça-feira junto ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos, levantando preocupações sobre a demografia dos programas de residência em medicina interna. A reclamação alega que os programas discriminam médicos formados nos EUA, violando o Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964 e a Lei de Cuidados Acessíveis.
“”A discriminação por origem nacional é ilegal e inconsistente com o compromisso americano mais amplo com o tratamento igualitário”, afirmou Kurt Miceli, MD, diretor médico da Do No Harm, em declaração.”
No programa de medicina interna da Corewell Health em Dearborn, Michigan, apenas um dos 33 residentes frequentou uma escola de medicina americana. A maioria dos residentes, 84%, obteve seus diplomas em apenas alguns países: nove treinados no Sudão, oito no Paquistão e quatro na Jordânia, além de outros provenientes de lugares como Palestina, Bahrein, Iraque e Arábia Saudita. O atual diretor do programa se formou em uma escola de medicina no Líbano.
Na Texas Tech University, 95% dos 39 residentes em medicina interna também foram formados em escolas médicas estrangeiras. Esses médicos vêm de um conjunto concentrado de países do Sudeste Asiático e do Oriente Médio, incluindo oito do Paquistão, cinco de Bangladesh, e dois de cada um dos países do Egito, Iraque e Emirados Árabes Unidos. Os diretores do programa também se formaram no Iraque.
O programa de medicina interna do HCA Healthcare no Brandon Hospital, em Tampa, não possui nenhum médico que se formou em uma escola americana em sua coorte mais recente. Dos 58 residentes, 70% se formaram em escolas médicas estrangeiras, com a maioria deles oriundos do Oriente Médio e do Sudeste Asiático. O programa é liderado por Mohammad Said Saad, que se formou no Egito, e Syed Zaidi, que treinou no Paquistão.
“”Esses programas revelam um padrão consistente”, diz a reclamação.”
A reclamação também pede que o HHS encaminhe o caso ao Departamento de Justiça. Miceli expressou preocupação com a aparente discriminação contra graduados de escolas médicas dos EUA, afirmando que as instituições médicas devem contratar residentes com base em sua capacidade de fornecer cuidados de saúde de alta qualidade, e não por origem nacional.
O especialista do Manhattan Institute, Ilya Shapiro, sugeriu que, além de violar a lei de direitos civis, os programas médicos podem estar violando a lei de imigração. “Esse tipo de padrão de contratação desproporcional levanta a suspeita de que os programas estão violando a lei, então o HHS deve investigar”, disse Shapiro.
Dan Greenberg, especialista jurídico do Cato Institute, concordou que o alto número de médicos estrangeiros nos programas parece “incomum”, mas sugeriu que isso poderia ser explicado sem recorrer à discriminação por origem nacional. Ele destacou que a questão principal é se os reclamantes podem demonstrar que candidatos comparáveis foram preteridos em favor de candidatos estrangeiros.
