O senador Tommy Tuberville, do Alabama, manifestou sua opinião sobre a possibilidade de bilionários adquirirem programas esportivos universitários, durante sua participação no programa ‘Hot Mic’ da OutKick.
Tuberville comparou a situação atual da NFL, que possui um modelo de direitos de mídia unificado, com a fragmentação do futebol universitário, onde conferências como SEC e Big Ten têm acordos mais lucrativos devido à popularidade de suas equipes.
O senador afirmou: ‘Eu preferiria isso no final do dia do que ter pessoas comprando programas esportivos universitários.’ Ele destacou que algumas escolas estão avaliadas entre R$ 200 milhões e R$ 250 milhões, e que a entrada de bilionários poderia comprometer a essência do esporte amador.
“‘Antitrust stepped in for the NFL back in the early ‘60s,’ disse Tuberville, referindo-se à fusão AFL-NFL de 1966, que permitiu a combinação de acordos de TV.”
Ele expressou preocupação de que, se bilionários adquirirem os direitos de programas universitários, isso poderia levar a um aumento nos preços pedidos por programas de alto valor, como a Universidade do Texas e Ohio State.
O bilionário Cody Campbell, da Texas Tech, também defendeu a mudança no modelo, propondo a emenda do Sports Broadcasting Act de 1961 para permitir que os esportes universitários negociem acordos de TV como um grupo único, com um potencial de R$ 7 bilhões.
No entanto, um estudo encomendado pela SEC e Big Ten indicou que permitir que as conferências unam seus direitos de mídia geraria menos receita do que o modelo atual. Campbell criticou aqueles que se beneficiam do status quo e não desejam mudanças.
Enquanto isso, o comissário da SEC, Greg Sankey, afirmou que Campbell possui uma ‘fundamental misunderstanding of the realities of college athletics.’
A discussão sobre o futuro dos direitos de mídia no futebol universitário continua, com Tuberville preferindo o modelo da NFL a um cenário onde programas independentes dominem.
