Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Advogados do Colorado afirmam que sistema de e-file exige certificação contra cooperação com ICE
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

Advogados do Colorado afirmam que sistema de e-file exige certificação contra cooperação com ICE

Amanda Rocha
Última atualização: 3 de abril de 2026 20:00
Amanda Rocha
Tempo: 4 min.

Advogados no Colorado afirmam que o sistema de e-file do estado exige que eles certifiquem que não compartilharão informações pessoais para ajudar o ICE ou a aplicação federal de imigração.

Múltiplos advogados relataram uma notificação eletrônica citando a Protect Civil Rights Immigration Status Act, uma lei estadual aprovada em 2025 que proíbe a coleta ou divulgação de informações relacionadas ao status de imigração em saúde, educação e governo.

Ian Speir, fundador da Covenant Law, postou capturas de tela de um suposto formulário eletrônico que ele foi obrigado a aceitar para acessar o sistema de arquivamento do tribunal do Colorado.

“”Eu certifico sob pena de perjúrio que não usarei ou divulgarei informações pessoais identificáveis, conforme definido pela [lei] obtidas deste banco de dados para o propósito de investigar, participar, cooperar ou ajudar na aplicação da imigração federal, incluindo a aplicação das leis de imigração civil e 8 U.S.C. Sec. 1325 ou 1326, a menos que exigido por lei federal ou estadual ou para cumprir uma intimação, mandado ou ordem emitida pelo tribunal,” diz a mensagem, pedindo aos advogados que “aceitem” ou “declinem.” “

A página em questão não é pública e parece estar acessível apenas por advogados registrados no Colorado, conforme revisão do site.

Speir comentou que o Colorado agora exige que os advogados do estado, como condição para acessar seu sistema de e-filing, prometam não cooperar com as autoridades federais na aplicação da lei de imigração federal.

Ele acrescentou que não pratica direito de imigração nem direito criminal, e nada em seus casos seria relevante para a lei – mas ele “não pode acessar o sistema oficial de e-filing do estado sem saudar ‘A Resistência’.”

“Agora não posso representar meus clientes, entrar com ações, acessar casos, arquivar documentos em casos existentes,” disse ele, acrescentando que escolheu a opção “aceitar” “sob protesto.”

“”O ponto principal aqui é que o Colorado parece estar cooptando ilegalmente advogados privados em todo o estado para promover suas políticas de santuário anti-federal,” disse Speir.”

O advogado e ex-professor de direito Matt Barber acrescentou que o juramento que o estado espera que os advogados façam é “indefensável.” A comunicação que Barber recebeu indicava que o Departamento Judicial do Colorado implementou um “processo de certificação atualizado” a partir de 30 de março para cumprir a nova lei.

A implementação original foi pausada em setembro, em meio a uma “revisão adicional,” disse a agência em seu aviso.

A maioria das informações do CCE permanece pública; esse requisito apenas impacta o acesso a informações pessoais identificáveis não públicas, conforme definido pela legislação, afirmou a agência em seus novos termos, acrescentando que advogados que optarem por recusar o acordo devem completar uma “certificação breve” para prosseguir.

Um crítico comentou: “Democratas voltando às suas raízes confederadas,” citando uma captura de tela da lei de 1956 que descreve “conspiração sediciosa” como opor-se à autoridade federal por força ou “dificultar… a execução de qualquer lei dos Estados Unidos.”

Fox News Digital entrou em contato com o Departamento Judicial do Colorado, o governador Jared Polis e o Departamento de Segurança Interna dos EUA para comentários.

A lei de 2025, de autoria da senadora Julie Gonzales, D-Denver, e Mike Weissman, D-Aurora, também impede prisões civis de pessoas presentes em tribunais, “forças militares” de outros estados de entrar no Colorado sem permissão executiva, a menos que atuando sob ordens federais, e revoga requisitos que candidatos a admissão em faculdades ou carteiras de motorista devem assinar um formulário prometendo que solicitaram presença legal nos EUA.

Notícia Anterior Turbulências na campanha de Flávio Bolsonaro expõem dilemas da direita
Próximo notícia Prefeitura de Feira Nova do Maranhão abre concurso com 30 vagas e salários de até R$ 3,5 mil
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta