O BBB 26 tem gerado controvérsias em torno da condução de Tadeu Schmidt. A poucos dias da final, o apresentador enfrenta críticas por episódios que questionam sua postura no reality show.
Entre as situações mais notáveis, está a condução do caso de assédio envolvendo Pedro Henrique e Jordana. Tadeu tratou o episódio de importunação sexual de forma considerada branda, sem dar à situação a gravidade esperada.
A polêmica da fome também chamou atenção. Durante o Quarto Branco, Matheus reclamou de fome e recebeu uma resposta dura do apresentador, que afirmou que “fome é uma tragédia” e destacou que havia água de coco e biscoitos, minimizando o desgaste físico dos participantes. Essa fala foi vista como pouco empática e repercutiu internacionalmente, sendo descrita como “tortura”.
Outro momento constrangedor ocorreu durante uma interação ao vivo com a plateia do Sincerão. Tadeu cometeu uma gafe ao dizer que um espectador com deficiência visual estava “vendo” o programa: “Estou aqui com o Cristiano, e está vendo aqui com a gente”.
A falta de originalidade em alguns discursos de eliminação também foi notada. Tadeu recorreu a bordões consagrados de Pedro Bial, como “Rala, Cowboy”, usado na saída do veterano no BBB 7. No Paredão Falso desta edição, ele repetiu praticamente as mesmas palavras ditas por Bial no retorno de Ana Paula em 2016.
Além disso, Tadeu ultrapassou o papel de mediador com intervenções excessivas. Ele deu broncas ao vivo, como no caso de Marcel, que reconsiderou a desistência após uma fala do apresentador. Em um dos episódios mais recentes, Tadeu antecipou que o vencedor da Prova do Anjo seria autoimune, informação que geralmente é revelada depois, influenciando a estratégia de Solange, que colocou Ana Paula no Castigo do Monstro.
