A confiança na mídia tradicional nos Estados Unidos caiu para 28%, de acordo com a mais recente pesquisa da Gallup. Este é o menor índice já registrado na história da pesquisa. Em contrapartida, 70% dos entrevistados afirmaram ter “pouca” ou “nenhuma” confiança nas instituições de mídia.
Em 1972, a situação era oposta, com quase 70% dos americanos confiando nas mídias. Entre os republicanos, a situação é ainda mais crítica, com apenas 8% confiando na mídia para relatar informações de forma justa, representando uma queda de 62% desde 2015.
Um exemplo recente de viés partidário na cobertura da mídia é o caso do ex-congressista da Califórnia, Eric Swalwell. Nos últimos anos, Swalwell se tornou uma das vozes mais proeminentes da esquerda, frequentemente expressando indignação e defendendo pontos de vista progressistas.
Após surgirem acusações sobre comportamentos impróprios de Swalwell, vários jornalistas revelaram que já tinham ouvido rumores sobre suas ações, mas não tomaram nenhuma atitude. Um estrategista democrata mencionou que um repórter da Politico estava verificando as informações sobre Swalwell quando ele estava concorrendo à presidência, mas o interesse na história desapareceu quando Swalwell desistiu da corrida.
Outro jornalista, Bethany Allen, afirmou que soube de informações sobre o comportamento de Swalwell em 2020, mas não reportou porque não era sua área de cobertura. Além disso, um jornalista da Califórnia comentou que o comportamento de Swalwell em relação às mulheres era conhecido por todos os níveis do governo local e do Partido Democrata de Alameda.
David Dayen, editor executivo da American Prospect, afirmou que a conduta de Swalwell era um “segredo aberto” e que o partido o apoiava e arrecadava fundos para ele. A falta de cobertura sobre essas alegações levanta questões sobre a imparcialidade da mídia, que parece priorizar a proteção de seus aliados políticos.
Swalwell, que foi um congressista ativo e um candidato a governador, sempre se posicionou contra Trump e a direita, sendo visto como um dos líderes da “resistência”. A situação atual levanta a questão de por que a mídia não investigou mais a fundo as alegações contra ele, especialmente considerando que muitos já sabiam sobre seu comportamento.
