O fechamento do Estreito de Ormuz e o aumento nos preços globais do petróleo resultaram em ganhos financeiros para o Irã, Omã e a Arábia Saudita. Outros países, que não possuem rotas alternativas de transporte, perderam bilhões de dólares, conforme análise da Reuters.
O Irã praticamente fechou o estreito, que é uma rota crucial para cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo, após ataques aéreos dos EUA e de Israel no final de fevereiro. O país anunciou que permitiria a passagem de navios sem ligações com os EUA ou Israel, mas os mercados de energia ainda enfrentaram uma interrupção sem precedentes.
O petróleo Brent internacional subiu 60% em março, o maior aumento mensal já registrado. O presidente Donald Trump ameaçou lançar “o inferno” sobre Teerã caso o país não fechasse um acordo até o final de terça-feira que permitisse o tráfego de navios pelo estreito.
Enquanto muitos países enfrentam inflação e danos econômicos devido ao aumento dos preços da energia, o impacto para os produtores de petróleo do Oriente Médio depende de sua geografia. O Irã controla o Estreito de Ormuz, mas Omã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos têm alternativas através de oleodutos e portos.
Por outro lado, o petróleo do Iraque, Kuwait e Catar ficou “preso”, pois esses países não têm rotas alternativas para os mercados internacionais. Após a ameaça de Trump, um funcionário iraniano afirmou que o Irã não abriria o estreito como parte de um cessar-fogo temporário, rejeitando ultimatos anteriores.
““Agora que Ormuz foi fechado, ele pode ser fechado de novo e de novo, e isso representa uma grande ameaça à economia global”, disse Neil Quilliam, associado do think tank Chatham House.”
A Agência Internacional de Energia descreveu o conflito como o maior choque de fornecimento de energia do mundo até agora, com mais de 12 milhões de barris por dia de produção regional interrompida. As receitas de exportação de petróleo do Iraque e do Kuwait caíram cerca de três quartos em relação ao ano anterior, enquanto as do Irã subiram 37% e as de Omã, 26%.
As receitas da Arábia Saudita aumentaram 4,3%, enquanto as dos Emirados Árabes Unidos caíram 2,6%. O aumento dos preços compensou os volumes menores. Para a Arábia Saudita, preços mais altos significam aumento de royalties e impostos da estatal Aramco, que é majoritariamente controlada pelo governo.
O maior oleoduto da Arábia Saudita, o link Leste-Oeste, foi construído na década de 1980 para contornar o Estreito de Ormuz. Ele conecta os campos petrolíferos do leste ao porto de Yanbu, no Mar Vermelho, e opera em capacidade expandida de 7 milhões de barris por dia.
Apesar da vantagem do oleoduto, Quilliam alertou que a Arábia Saudita continua vulnerável a novos ataques do Irã ou de seus aliados no Iémen. O valor estimado das exportações de petróleo dos Emirados Árabes Unidos caiu mais de US$ 174 milhões em março na comparação anual.
O Iraque sofreu a maior queda, com uma redução de 76% nas receitas, enquanto o Kuwait teve uma queda de 73%. A empresa estatal iraquiana de comercialização de petróleo, SOMO, informou que as receitas de março foram de cerca de US$ 2 bilhões.
Adriana Alvarado, vice-presidente de ratings soberanos da Morningstar DBRS, afirmou que os governos do Golfo têm opções para reforçar suas finanças, podendo recorrer a reservas fiscais ou ao mercado financeiro para emitir dívidas.
““Exceto pelo Bahrein, os Estados do Golfo têm espaço fiscal suficiente para lidar com o choque, com a dívida pública em níveis moderados, abaixo de 45% do PIB”, acrescentou.”
No longo prazo, o impacto ainda é incerto. Algumas empresas de petróleo e políticos no Ocidente defendem um aumento de investimentos em combustíveis fósseis, enquanto analistas afirmam que a energia renovável oferece a melhor proteção.
Recentemente, a TotalEnergies, da França, e a empresa de energia renovável apoiada pelos Emirados, Masdar, anunciaram uma joint venture de US$ 2,2 bilhões para implantar rapidamente energia renovável em nove países da Ásia.
