Um juiz federal adiou a decisão da administração Trump sobre a rescisão do status de proteção temporária (TPS) para a Etiópia.
Os autores da ação judicial contestaram a legalidade da rescisão, argumentando que os réus violaram o estatuto do TPS, a Lei de Procedimento Administrativo e a Cláusula de Igual Proteção. O juiz Brian Murphy, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Massachusetts, afirmou que a rescisão do TPS da Etiópia foi feita sem seguir o processo estabelecido pelo Congresso.
“”Porque os réus rescindiram a designação do TPS da Etiópia sem considerar o processo delineado pelo Congresso, o Tribunal concederá a moção dos autores para adiar a data efetiva da rescisão até a resolução do mérito”, escreveu o juiz.”
Murphy, indicado pelo então presidente Joe Biden em 2024, destacou que a vontade do presidente não pode sobrepor a do Congresso. Ele afirmou que “os caprichos presidenciais não podem e não devem suplantar as obrigações estatutárias das agências”.
No ano passado, a então secretária do Departamento de Segurança Interna (DHS), Kristi Noem, emitiu um aviso indicando que a designação do TPS para a Etiópia seria encerrada em 13 de fevereiro às 23h59. No entanto, essa medida não entrou em vigor devido a disputas legais.
“”A Constituição exige que o Presidente ‘zelem pela fiel execução das leis’, o que inclui a aplicação das leis de acordo com os comandos do Congresso. E as agências administrativas, autorizadas pelo Congresso, podem operar apenas dentro dos limites estabelecidos por este”, afirmou Murphy em sua ordem e memorando de 8 de abril.”
A DHS declarou que a suspensão da decisão é um exemplo de ativismo judicial que tenta impedir o presidente Trump de restaurar a integridade do sistema de imigração legal dos EUA. A agência argumentou que as condições no país, incluindo conflitos armados, melhoraram a ponto de a Etiópia não atender mais aos requisitos para o status de proteção temporária.
