A juíza Elena Kagan expressou sua frustração após o vazamento da opinião do caso Dobbs em 2022, levando-a a gritar ‘tão alto’ para o juiz Stephen Breyer que ‘a parede estava tremendo’, segundo um novo livro.
A obra da autora conservadora Mollie Hemingway, intitulada ‘Alito’, que será lançada na próxima terça-feira, detalha o incidente e outros momentos tensos em torno do vazamento, que gerou ondas de protestos e ameaças de morte contra os cinco juízes conservadores que esperavam reverter Roe naquele ano.
O livro revela que, embora a divisão do Supremo Tribunal sobre o aborto fosse clara, o bloco liberal, que normalmente era unificado, também estava fraturado. Kagan, indicada por Obama, confrontou Breyer, indicado por Clinton, em maio de 2022, após pelo menos um juiz, Samuel Alito, ter solicitado aos seus colegas liberais que acelerassem a redação de suas dissidências devido a ameaças de segurança.
Hemingway escreveu que Breyer era o membro do bloco liberal mais propenso a atender ao pedido de Alito. ‘Embora ele não tenha dito que acomodaria os juízes cujas vidas estavam em risco, [Breyer] era o membro do bloco liberal mais disposto a fazê-lo’, afirmou Hemingway. ‘Kagan advertiu Breyer para não acomodar a maioria, gritando tão alto que, segundo observadores, ‘a parede estava tremendo’.
As ameaças de segurança na época eram severas, com manifestantes que apoiavam o acesso ao aborto frequentemente aparecendo nas casas dos juízes conservadores. Logo após o vazamento, o procurador-geral Merrick Garland ordenou que o Serviço de Marshals dos EUA fornecesse segurança em tempo integral para todos os juízes, mas recebeu críticas porque as autoridades não prenderam os manifestantes, apesar de uma lei que proíbe ‘picketing ou parading’ próximo à casa de um juiz federal para influenciar uma decisão judicial.
Em junho de 2022, antes de o Supremo Tribunal emitir sua decisão, um suspeito armado com uma pistola, faca e ferramentas de arrombamento foi preso perto da casa do juiz Brett Kavanaugh. Nicholas Roske, que agora se identifica como Sophie, posteriormente se declarou culpado de tentar assassinar um juiz da Suprema Corte e recebeu uma sentença controversa de oito anos de prisão, que o Departamento de Justiça está apelando.
À medida que os protestos continuavam, os Alitos foram deslocados para um local seguro. ‘A juíza Barrett teve que colocar um colete à prova de balas na frente de seus filhos, a maioria dos quais ainda morava em casa’, escreveu Hemingway.
A interação contenciosa de Kagan com Breyer ocorreu após uma reunião de conferência em 12 de maio, segundo o livro. Apenas os nove juízes participam das reuniões de conferência, que são realizadas periodicamente. Hemingway, que escreveu o livro com base em entrevistas com os juízes e dezenas de outros, afirmou que, nesse ponto, a opinião da maioria já estava pronta há meses e apenas as dissidências estavam pendentes.
Hemingway não nomeou os juízes que entrevistou porque eles falaram em off, mas disse que conversou com a maioria deles. ‘Alito pediu aos dissidentes que fizessem da conclusão de suas dissidências sua prioridade, pois o atraso da decisão era uma ameaça à segurança’, escreveu Hemingway. ‘Os apoiadores do aborto tinham um incentivo para matar um ou mais dos juízes da maioria para mudar o resultado. Os dissidentes hesitaram. [O juiz Neil] Gorsuch se manifestou, pedindo uma data para quando poderiam terminar. Eles não deram uma data.’
A opinião histórica, que reverteu Roe por 5 a 4 e sustentou uma lei do Mississippi por 6 a 3 que proibia a maioria dos abortos após 15 semanas de gravidez, foi divulgada em 24 de junho de 2022. Um relatório investigativo do New York Times detalhou um esforço interno liderado pelo chefe da Suprema Corte, John Roberts, o único conservador a se opor à desmantelação de Roe, e Breyer para convencer um conservador nos meses que antecederam a decisão. Breyer estava de olho no juiz Brett Kavanaugh, segundo o veículo.
O livro de Hemingway lança nova luz sobre essas deliberações internas, que ocorreram em meio a uma polarização crescente na luta de décadas sobre Roe. ‘Todos sabiam que o vazamento representava um sério risco de segurança para os juízes. Como as decisões não entram em vigor até serem oficialmente emitidas do banco, a morte de um juiz antes disso poderia alterar o resultado. A ameaça de assassinato aumentou dramaticamente.’
A opinião preliminar da Suprema Corte, redigida por Alito, foi publicada em 2 de maio no Politico, representando uma impressionante violação das regras do alto tribunal. A identidade do vazador permanece desconhecida até hoje. ‘Nas semanas seguintes, centenas de centros de gravidez, igrejas e organizações pró-vida foram vandalizados, alguns até incendiados’, escreveu Hemingway sobre as consequências.
