Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Ministro do STJ critica interferências externas em processos durante audiência
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

Ministro do STJ critica interferências externas em processos durante audiência

Amanda Rocha
Última atualização: 15 de abril de 2026 17:40
Amanda Rocha
Tempo: 2 min.

Durante reunião da 4ª Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) na terça-feira (14), o ministro João Otávio de Noronha relatou pressões e tentativas de interferência externa em processos da Corte.

“Brasília está ficando difícil”, comentou o magistrado. “Está todo mundo vendendo voto por aí, Brasil afora.” As declarações foram feitas durante o julgamento de um recurso de uma montadora de veículos da Coreia do Sul.

A montadora questionava uma decisão do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) que a condenou a indenizar uma importadora brasileira por um contrato não cumprido.

Noronha interrompeu sua leitura para informar que foi procurado repetidamente por pessoas interessadas no caso, algumas sem vínculo com a ação. Ele criticou o número excessivo de pedidos para adiar o julgamento, afirmando: “Recebi mais de dez pedidos de audiência para falar do mesmo processo, sem considerar os pedidos para adiar”.

O ministro também comentou sobre a “interferência em processo alheio”, afirmando que essa prática tem crescido. “A verdade é essa”, disse ele. Noronha destacou que suas declarações não estavam relacionadas ao advogado do caso.

A Turma decidiu, por maioria, acolher o recurso da montadora, anulando os atos processuais a partir da citação. A empresa alegou que a citação foi feita a uma companhia em Goiás, com a qual não tem relação comercial.

Noronha afirmou que a obrigação deverá recair sobre “quem realmente contratou”, com posterior homologação da sentença na Coreia para execução do pagamento.

A assessoria do STJ foi contatada em busca de um posicionamento sobre as declarações do ministro, mas não houve retorno até o momento.

Notícia Anterior Cortes de impostos de Trump geram reembolsos maiores e impulsionam famílias trabalhadoras
Próximo notícia Ex-participante do MasterChef se defende após acusações de golpe financeiro
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta