Vinte organizações de mídia americanas solicitaram sanções contra a OpenAI em um tribunal federal nesta quinta-feira, 9. As empresas acusam a startup de inteligência artificial de ocultar provas em um processo de direitos autorais, alegando que a companhia violou regras da corte e agiu de má-fé.
As editoras afirmam que a gigante de IA se recusou a fornecer informações sobre como seus sistemas são treinados e utilizados. As partes em sua moção declararam que “as provas estão nos conjuntos de dados de treinamento da OpenAI e nos registros de saída do ChatGPT”. As organizações de mídia alegaram que, em vez de apresentar essas provas, a OpenAI optou pela obstrução.
O processo teve início no final de 2023, quando um dos jornais processou a empresa por usar seus materiais para treinar o ChatGPT. Um painel judicial consolidou dezenas de ações semelhantes no ano passado. Segundo advogados das mídias, a OpenAI fez declarações falsas ao tribunal sobre sua capacidade de pesquisar conteúdo em seus dados de treinamento.
A OpenAI nega irregularidades no litígio e argumentou em documento judicial que o ChatGPT não substitui uma assinatura do jornal. O pedido de sanções, segundo uma professora da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em São Francisco, é uma medida incomum, pois obriga o juiz a resolver uma divergência jurídica entre as partes.
