Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: AGU processa 17 bets e pede R$ 1 bilhão por danos coletivos
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

AGU processa 17 bets e pede R$ 1 bilhão por danos coletivos

Carla Fernandes
Última atualização: 29 de setembro de 2026 15:18
Carla Fernandes
Tempo: 2 min.

A Advocacia-Geral da União (AGU) entrou na Justiça Federal de Pernambuco contra 17 plataformas de apostas esportivas, as bets, pedindo ao menos R$ 1 bilhão por danos morais coletivos e o ressarcimento de gastos do Sistema Único de Saúde (SUS) com o tratamento de dependentes de jogos on-line.

A ação, protocolada nesta segunda-feira (28), também pede que as empresas devolvam em dobro os valores apostados por pessoas diagnosticadas com ludopatia, o vício em jogos de azar.

Segundo a AGU, 10,9 milhões de brasileiros apresentam um padrão de jogo considerado de risco ou problemático. O órgão afirma que os atendimentos do SUS ligados ao jogo patológico e ao comportamento de jogo excessivo cresceram cerca de 140% entre janeiro de 2018 e dezembro de 2025.

Para a AGU, as plataformas lucram com as apostas enquanto a rede pública assume parte dos custos do tratamento. O advogado-geral da União, Jorge Messias, classificou a ação como uma medida importante para responsabilizar o setor.

Também nesta segunda-feira, a Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) que suspenda a medida provisória que proibiu as apostas on-line. As entidades querem manter as autorizações das empresas que operam legalmente até a análise definitiva da medida pelo Congresso ou pelo Supremo.

As associações alegam que a proibição pode causar efeitos irreversíveis e que o governo não demonstrou urgência para adotá-la. A AGU pediu ao ministro Luiz Fux um prazo de 72 horas para que o órgão e a Presidência da República se manifestem antes da análise do pedido.

Notícia Anterior Furacão Polo atinge a costa do México com ventos de até 175 km/h
Próximo notícia EUA revogam visto do procurador-geral da Bolívia
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta