Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Bets recorrem ao STF contra MP que proibiu apostas no Brasil
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

Bets recorrem ao STF contra MP que proibiu apostas no Brasil

Carla Fernandes
Última atualização: 28 de setembro de 2026 16:03
Carla Fernandes
Tempo: 3 min.

A Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) acionaram o Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira (28) para tentar derrubar a medida provisória do governo que proibiu as bets de funcionarem no Brasil. O pedido foi enviado ao gabinete do ministro Luiz Fux, que já cuida de ações sobre o setor.

As entidades argumentam que o governo atropelou as regras ao usar uma MP sem demonstrar urgência real que justificasse a decisão. Também apontam a falta de estudos técnicos que embasassem a medida ou exposição clara de motivos para a proibição.

Na petição, as associações afirmam que um pedido de acesso à informação foi protocolado em 20 de setembro, cinco dias antes da edição da MP, exigindo do Ministério da Fazenda a exposição de estudos que sustentariam uma eventual proibição das bets. A resposta, datada de 24 de setembro, véspera da edição da medida provisória, registra a decisão ‘informação inexistente’: ‘Não foram identificados estudos, notas técnicas, pareceres, relatórios ou outros documentos especificamente destinados a avaliar os impactos econômicos, fiscais, regulatórios ou sociais decorrentes de eventual proibição’, dizem as associações.

A questão das outorgas, uma espécie de licença para operação, é citada como fonte de insegurança jurídica. As bets pagavam R$ 30 milhões ao governo federal para operarem no País durante cinco anos. Os montantes pagos podem não ser ressarcidos.

A ANJL e o IBJR questionam a mudança abrupta das regras, logo depois que as empresas do setor se adaptaram às exigências de funcionamento impostas pelo próprio Executivo. ‘A medida provisória nº 1.394/2026, ao proibir de súbito essas atividades, frustra a confiança legítima e os direitos adquiridos pelos operadores que, de boa-fé, acreditaram nas promessas regulatórias do Estado’, apontam.

As entidades mostram que o dinheiro movimentado em apostas no primeiro semestre de 2026 caiu 12,4% em relação ao mesmo período do ano passado, de R$ 100,9 bilhões para R$ 88,48 bilhões. A quantidade de apostas subiu 9,5%, de 2,46 bilhões para 2,69 bilhões. ‘Disso resulta que o valor médio correspondente a cada aposta registrada caiu de aproximadamente R$ 41,04 para R$ 32,83, redução próxima de 20%’, apontam.

Em resposta à imprensa na semana passada, após a edição da MP, Plínio Lemos Jorge, presidente da ANJL, já havia afirmado que avaliava as medidas judiciais cabíveis e não descartava um pedido de danos morais e materiais pelos investimentos feitos por bets no País. No domingo (27), Carlos Lima, presidente-executivo do IBJR, confirmou que atuaria junto ao Congresso. A MP precisa ser votada em até 120 dias para não perder a validade.

Notícia Anterior Flávio levanta imagem de Nossa Senhora e chama boato de ‘maior fake news’
Próximo notícia Prefeitura de Aparecida anuncia protocolos do concurso da Educação
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta