Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Gilmar Mendes critica condução de André Mendonça no caso Master
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

Gilmar Mendes critica condução de André Mendonça no caso Master

Carla Fernandes
Última atualização: 15 de setembro de 2026 17:31
Carla Fernandes
Tempo: 3 min.

O ministro Gilmar Mendes criticou a condução do processo referente ao caso Master pelo colega André Mendonça durante a sessão desta terça-feira (15) do Supremo Tribunal Federal (STF). O julgamento da Petição 16.662 envolve questionamentos sobre a atuação do ministro Alexandre de Moraes e resultou em embates diretos entre os magistrados.

Gilmar Mendes rebateu a invocação de fé na condução do caso, afirmando que a religião não pode se sobrepor à atuação institucional da Corte. O ministro declarou que “em nome de Deus já se fez muita patifaria” e alertou contra a tentativa de arrastar o tribunal para práticas que poderiam comprometer a instituição.

O magistrado afirmou que há um “inequívoco viés político-eleitoral” na condução do inquérito, citando a escolha de datas, como o 7 de setembro, para envolver o STF em campanhas eleitorais. Gilmar classificou a situação como a utilização de um “boneco eleitoral” e criticou o vazamento de informações, questionando se a origem dos dados seria a Polícia Federal (PF), o gabinete de Mendonça ou a Secretaria do Supremo.

Em resposta, André Mendonça interrompeu a fala do colega para esclarecer que todos os vazamentos possuem determinação de instauração de inquérito conduzidos pela PF. Mendonça afirmou que Gilmar Mendes estava sendo “leviano”.

A discussão também abordou a tramitação do processo. Flávio Dino defendeu que as investigações sejam reunidas e analisadas pelo plenário, com nova relatoria definida por sorteio. Gilmar Mendes concordou, argumentando que a concentração de informações sob sigilo nas mãos de um único ministro cria uma assimetria de poder e gera suspeitas sobre as decisões, comparando a relação a uma “máfia”.

A Petição 16.662 surgiu após Mendonça questionar a atuação de Alexandre de Moraes no caso Master. No início de setembro, Mendonça afastou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência, Leandro Almada, além de retirar o sigilo de conversas entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

Durante a sessão, Dias Toffoli se declarou suspeito e Nunes Marques se declarou impedido de participar da análise. O presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu a sessão, e a questão de ordem será retomada posteriormente, com previsão de manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Notícia Anterior Zanin vota para unir processos de Moraes e Mendonça
Próximo notícia Durigan afirma que Brasil não pode ter a maior taxa de juros
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta