Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
OK
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Procurar
© 2024 - BRASIL EM FOLHAS S/A
Leitura: Maioria defende mandatos fixos e código de ética no STF
Notificação Mostrar mais
Font ResizerAa
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Font ResizerAa
Procurar
Have an existing account? Sign In
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A

Maioria defende mandatos fixos e código de ética no STF

Carla Fernandes
Última atualização: 14 de setembro de 2026 16:29
Carla Fernandes
Tempo: 3 min.
Maioria defende mandatos fixos e código de ética no STF

A maioria dos entrevistados em pesquisa da Quaest divulgada nesta segunda-feira (14) defende a adoção de mandatos com tempo fixo e a criação de um código de ética para os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O levantamento ocorre em meio a embates internos na Corte e disputas entre magistrados.

Segundo os dados, 53% dos participantes são favoráveis a estabelecer um mandato com tempo fixo para os ministros, enquanto 30% são contrários. Atualmente, os membros da Corte permanecem no cargo até a aposentadoria compulsória aos 75 anos, existindo apenas a idade mínima de 35 anos para a nomeação.

O mesmo percentual, 53%, apoia a criação de um novo código de ética para impedir que ministros mantenham relações comerciais ou privadas. O presidente do STF, Edson Fachin, tentou iniciar debates sobre um código de conduta este ano, mas a proposta não avançou. A discussão surgiu após indícios de que parentes de ministros firmaram contratos com empresas de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e investigado pelo Supremo.

A sondagem indica que 68% dos entrevistados concordam com o aumento das exigências para a indicação de novos nomes, como maior experiência profissional na área jurídica e idade mínima. Outros 50% defendem que o Congresso e o Judiciário também possam indicar ministros, função que hoje é prerrogativa do presidente da República.

Por outro lado, a maioria rejeita a proibição de decisões monocráticas, com 61% de contrários. Além disso, 54% são contra a implementação de um período de quarentena para quem for indicado ao tribunal.

Os dados foram coletados entre 10 e 13 de setembro com 2.004 pessoas em municípios de todo o país. A pesquisa possui índice de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos, estando registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-03607/2026.

O cenário é marcado por conflitos entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. O STF marcou sessão para esta terça-feira (15) para decidir sobre a abertura de investigação contra Moraes, após relatório da Polícia Federal apontar diálogos entre o ministro e Daniel Vorcaro. Moraes solicitou a abertura de investigação contra Mendonça por suposto abuso de autoridade, com deliberação agendada para a próxima semana.

Notícia Anterior Israel promove política de eliminação de palestinos na Cisjordânia
Próximo notícia STF define regras de segurança para julgamento de Alexandre de Moraes STF define regras de segurança para julgamento de Alexandre de Moraes
Banner
Portal de notícias Brasil em FolhasPortal de notícias Brasil em Folhas
Follow US
© 2024 BRASIL EM FOLHAS S/A
Bem vindo de volta!

Faça login na sua conta