A campanha dos EUA e Israel contra o Irã, chamada de Operação Epic Fury, iniciada em 28 de fevereiro, trouxe empresas de tecnologia americanas para o centro de um conflito ativo.
O comandante do CENTCOM, almirante Brad Cooper, afirmou em um vídeo de atualização em 11 de março que ferramentas de IA ajudam as forças dos EUA a analisar grandes volumes de dados rapidamente, permitindo que os comandantes tomem decisões mais rápidas que o inimigo. Tarefas que antes levavam dias agora são concluídas em segundos, embora humanos ainda aprovem os alvos finais.
O sistema Maven Smart da Palantir, que utiliza o Claude da Anthropic, foi fundamental nesse processo. A NBC News confirmou que a IA da Palantir identificou alvos potenciais durante os ataques em andamento. O Washington Post relatou que a IA permitiu que as forças dos EUA atingissem 1.000 alvos nas primeiras 24 horas.
O almirante aposentado Mark Montgomery informou à CBS News que o exército agora processa cerca de mil alvos por dia, com um tempo de resposta inferior a quatro horas, um ritmo sem precedentes. O CEO da Palantir, Alex Karp, confirmou que Claude continua operando no sistema de alvos, apesar da designação de cadeia de suprimentos.
O livro “The New AI Cold War” documenta essa mudança, onde o ciclo clássico de Observar-Orientar-Decidir-Agir foi reduzido a duas etapas: máquinas observam e decidem; comandantes orientam e agem. Isso significa que as máquinas estão agora fazendo o raciocínio.
A Operação Epic Fury não surgiu do nada; a Ucrânia serviu como laboratório. O livro menciona que a integração do MetaConstellation da Palantir na Ucrânia, utilizando dados de satélites Starlink e uploads de smartphones civis, acelerou o ciclo operacional de Kyiv, ajudando a compensar a vantagem numérica da Rússia.
A Ucrânia re-treinou modelos de IA disponíveis publicamente com dados de combate da linha de frente, aumentando a precisão dos ataques de drones de 10-20% para 70-80%. Os drones agora representam 70-80% das baixas no campo de batalha na Ucrânia, com a IA sendo adicionada a plataformas por apenas R$ 125 por unidade.
A Rússia absorveu essas lições e as transmitiu a Teerã, que concluiu que, se o poder militar americano depende de servidores, deve-se destruí-los. A agência de notícias Tasnim, afiliada à IRGC, publicou uma lista de alvos incluindo Amazon, Microsoft, Google, Nvidia, IBM, Oracle e Palantir, com 29 locais nos Emirados Árabes Unidos, Israel, Catar e Bahrein, rotulados como “infraestrutura tecnológica inimiga”.
Antes da publicação da lista, ataques aéreos iranianos já haviam atingido dois centros de dados da AWS nos Emirados Árabes Unidos e um terceiro no Bahrein, causando danos estruturais e interrupções. O preço do estoque da Nvidia caiu cerca de 9% em dois dias.
O impacto econômico das operações de IA é significativo. A IA depende de semicondutores, que requerem hélio, um recurso não substituível nos processos de fabricação atuais. O Catar produz um terço do hélio mundial, e ataques aéreos forçaram a QatarEnergy a interromper toda a produção, resultando em danos extensivos e uma redução de 14% nas exportações anuais de hélio.
Os preços do hélio dobraram, e a recuperação da produção é considerada altamente improvável. Sem hélio, não há chips, e sem chips, a vantagem militar que sustenta essa guerra se degrada.
A Anthropic, cuja tecnologia está sendo utilizada na análise de alvos no Irã, se opôs ao uso de sua tecnologia para armas letais autônomas ou vigilância doméstica. A administração Trump designou a Anthropic como um “risco de cadeia de suprimentos” e moveu-se para cancelar o contrato, levando a empresa a processar o governo.
O senador Mark Warner, do estado da Virgínia, afirmou que o uso de IA pelo exército na definição de alvos levanta questões não respondidas e deve ser abordado. Pesquisadores chamam o perigo subjacente de “viés de automação”, onde operadores sob pressão confiam nas saídas das máquinas sem questioná-las.
Essa guerra está provando, em tempo real, que a infraestrutura tecnológica é infraestrutura militar. Centros de dados são alvos de guerra. O mundo está vendo que a tecnologia molda não apenas os campos de batalha, mas também cadeias de suprimento, mercados financeiros e as empresas que desenvolveram essas ferramentas.
O Vale do Silício não estava preparado para a chegada do campo de batalha.
